프리미어 리그 챔피언이자 세계에서 가장 부유한 축구 클럽 중 하나인 맨체스터 시티는 다음 두 시즌 동안 유럽 축구 금융 규정의 "심각한 위반"으로 인해 챔피언스 리그에서 제명되었다.
유럽 축구 관리 기구인 UEFA의 독립적인 재정 관리 기구가 금요일 발표한 이 결정은 맨체스터 시티가 클럽 허가 및 소위 금융 페어플레이 규칙과 관련된 여러 위반에 대해 유죄를 입증했는데, 이는 UEFA가 증가하는 부자 클럽과 가난한 클럽 사이의 격차를 완화하기 위해 시행한 비용 통제였다.
UEFA의 조사관들과 협조하지 않아 비난을 받았던 이 클럽에 벌금 3000만 유로(3250만 달러)를 선고 했다.
이 벌금은 UEFA가 금융 페어플레이 규정을 만든 이후 10년 동안 내린 가장 중대한 벌로 맨체스터 시티의 대차대조표와 경쟁적 미래가 심각할 수 있다. 챔피언스 리그에 참가하는 것은 클럽에 연간 약 1억 달러의 가치가 있으며, 이를 놓치면 팀의 스타 선수들, 잠재적 사인, 심지어 시티의 코치인 펩 과르디올라의 진로 결정에 영향을 미칠 수 있다.
이번 출전 금지 조치는 올해 챔피언스리그에 아무런 영향을 미치지 않는다; 한번도 우승한 적이 없는 맨체스터 시티는 2월 26일 16강 홈 앤드 홈 시리즈의 첫 경기에서 레알 마드리드와 경기를 할 것이다. 그리고 현재 프리미어 리그 2위인 시티는 2020-21 챔피언스 리그가 시작되기 전에 이의 제기가 해결되지 않는다면 다음 시즌의 출전 금지를 연기할 수 있을 것이다.
UEFA의 결정은 또한 클럽의 정확한 재무정보 제공에 의존하는 자체적인 비용통제 규정을 가지고 있는 프리미어 리그의 추가적인 처벌에 대한 전망을 높이고 있다. 프리미어 리그는 지난 3월, 축구 유출 사건에서 구단 내부 문서가 유출된 후 맨체스터 시티에 대한 조사를 시작했다고 발표했다. 지난 주 프리미어 리그의 최고 경영자인 리차드 마스터스는 이 조사의 상태에 대한 질문에 답변을 거부했다.
UEFA의 판결 직후, 시티는 챔피언스 리그 금지에 호소할 것이라는 성명을 발표했다.
"맨체스터 시티는 UEFA 심판회의 오늘 발표에 실망했지만 놀라지 않았다"고 성명서는 말했다. "클럽은 언제나 자신의 입장을 뒷받침하는 반박할 수 없는 증거의 포괄적인 기구를 공평하게 고려하기 위해 독립적인 기구를 찾고 과정을 모색해야 할 궁극적인 필요성을 예상해 왔다."
맨체스터 시티는 이미 UEFA에서 금융 감독기관의 조사를 중단시키고, 유럽 축구의 가장 부유한 대회인 챔피언스 리그, 그리고 그 클럽이 가장 갈망하는 트로피를 보존하기 위해 스포츠중재재판소에 항소했다. 그러나 11월 법원은 UEFA의 징계 절차를 다 마칠 때까지 이 사건을 들을 수 없다고 판결함으로써 시티가 절차상의 이유로 수사를 끝내려 했던 항소를 기각했다.
영국 축구 당국과 유럽축구연맹(UEFA) 관계자들이 몇 달 동안 조사해 온 맨체스터 시티의 금융규제 위반 여부에 대한 판결은 CAS의 초기 결정은 아니었다고 당시 관계자들은 언급했다.
맨체스터 시티는 잘못을 강력히 부인해 왔고, 맨체스터 시티의 관계자들은 UEFA에 구단이 경기를 못하게 하려는 어떠한 노력에도 공격적인 대응을 할 것이라고 경고했다. 시티는 지난해 언론 보도 이후 "금융부정에 대한 비난은 전적으로 거짓"이라며 "1년 금지를 당할 것"이라고 밝혔다.
비평가들은 시티의 처벌을 피하는 능력이 UEFA의 클럽에 재정적인 제한을 가하는 능력에 치명타가 될 것이라고 우려한다. 2011년 이후 시행된 이 규정은 유럽 축구 경제 내에서 재정적인 공정성을 측정하기 위해 고안되었지만, 파리 세인트제르맹, AC 밀란 등을 포함한 강력한 클럽들은 규칙적으로 이를 어긴 것에 대한 심각한 처벌을 피했다.
스페인의 최고 항공사인 라리가의 하비에르 테바스 사장이자 맨체스터 시티의 오랜 거리낌없는 평론가는 UEFA가 "결국 단호한 조치를 취한다"고 칭찬했다.
테바스는 "금융 페어플레이 규칙을 시행하고 금융 도핑을 처벌하는 것은 축구의 미래를 위해 필수적이다"고 말했다. "우리는 수년간 맨체스터 시티와 파리 세인트제르맹에 대해 엄중한 조치를 요구해 왔다. 안 하는 것보다는 늦게 하는 게 낫다."
맨체스터 시티는 구단주의 후원 및 재정적인 힘을 통해 세계에서 가장 우수하고 가장 비싼 팀 중 하나를 구성했다. 셰이크 만수르 빈 자이드 알 나얀 아랍에미리트 통치자의 동생. 셰이크 만수르는 2002년까지만 해도 영국의 2군에서 뛰었던 맨체스터 시티를 축구의 가장 크고 성공적인 클럽으로 만들기 위해 지난 20년 동안 선수, 코치, 시설 그리고 팀 운영에 수억 달러를 투자했다.
맨체스터 시티에 대한 재정부실 혐의의 상당 부분이 축구 유출 파일에 접근한 언론 매체에 의해 보도된 후 밝혀졌다. 이 파일에는 유럽축구연맹(UEFA)의 금융 페어플레이 규정을 어기고자 하는 시티의 노력을 보여주는 이메일과 내부 클럽 문서가 포함된 것으로 알려졌다. 이 계획은 아랍에미리트의 국영 항공사인 에티하드를 포함한 기업들과의 과장된 스폰서 계약을 통해 아랍에미리트 국영 투자회사로부터 수백만 달러를 기부하는 것을 포함했다.
UEFA의 규정은 시장 비율을 반영하는 가격으로 계약을 체결할 경우 구단주와 연계된 회사의 후원을 허용한다. 에티하드 계약은 구단이 신인 선수들에 대한 지출을 상쇄하기 위해 사용한 수천만 달러의 수입을 신고할 수 있도록 했다.
시는 수년 동안 UEFA의 재정 규제에 적극적으로 접근해 왔다. 유출된 이메일 중 하나에 따르면, 클럽 변호사인 독일 아울렛 더 슈피겔이 발표한 세부사항은, 이 클럽의 회장이 "앞으로 10년간 그들을 고소하기 위해 세계 최고의 변호사 50명에게 3천만 파운드를 쓰는 것이 낫다"고 말한 것으로 인용했다.
이 과정은 2014년에 시티가 UEFA와 합의하면서 끝이 났는데, 이 협회는 4900만 파운드의 벌금과 선수단의 규모와 이적 시장 지출을 제한했다.
맨체스터 시티는 새롭게 재정적으로 부적절하다는 최초의 보도를 "구단의 명성을 더럽히기 위한 조직적이고 분명한 시도"라고 일축하고, 클럽 문서가 불법적으로 입수되었다고 불평했다. 그리고 CAS는 11월에 맨체스터 시티의 호소를 기각했음에도 불구하고 클럽의 일부 주장에 동의하는 것처럼 보였다.
법원은 A.C.와 관련된 별도의 사건에서 그 통치 기관의 행동을 시사했다. 밀란은 "불투명한 내부 정책"을 강조했다. 이 보고서는 또한 맨체스터 시티의 내부 문서 유출은 기밀로 남아 있으며, UEFA나 그 관계자와 직접 연결되지 않았다고 밝혔다.
'일상다반사' 카테고리의 다른 글
코로나바이러스(coronavirus)는 무엇인가? 제대로 알자!! (0) | 2020.03.07 |
---|---|
코로나바이러스 (COVID-19)로 인한 한국인 입국 제한 (0) | 2020.02.25 |
코로나바이러스 (COVID 19), 그것은 무엇이고 증상은 무엇인가? (0) | 2020.02.23 |
타다 (TADA) 1심 무죄 판결, 논쟁은? (0) | 2020.02.20 |
About me (0) | 2020.01.31 |